GrassAI
Procurement
プラント工事・機器の見積比較を、
根拠の残る発注判断へ。
GrassAI Procurementでは、資料の整理と比較表／レベリング表のたたき台づくりをAIが引き受け、
そこに消えていた数日を、肝心の査定と交渉に返します。
あわせて、判断と合意の経緯を案件に紐づけて蓄積し、属人化しがちな調達の知見を会社の資産に変えていきます。
GrassAI Procurementは、株式会社GrassAIが開発中の、プラント工事・機器の見積比較・査定・発注先選定を支援する調達プラットフォームです。
FIG.1 — GrassAI Procurement 画面イメージ（開発中）
工事・機器の見積比較で、
こんな負担はありませんか工事・機器の見積比較で、こんな負担はありませんか
課題比較表／レベリング表を作るまでが重い
仕様書、数量表、図面、質疑回答、各社見積が分散し、フォーマットも粒度も、含む／含まないなどの前提も会社ごとにばらばら。同じ土俵にそろえるだけで数日が消え、肝心の査定と交渉に時間が残らない。
安い理由・高い理由が見えない
価格差が数量差なのか、単価差なのか、役務範囲差なのか、施工条件差なのかを特定しにくい。最安の見積が「含まれていないから安い」だけだったと、発注後に気づく。
デビエーションの判断が属人化している
要求仕様との差異（デビエーション）が発生しても、知見・経験がないと判断に迷う。過去の記録を掘り起こし、ベテランに聞いて回って決めても、その判断の理由はどこにも残らず、次の案件でまた同じことを繰り返す。
質疑と合意の経緯が、メールとExcelに埋もれる
曖昧点の確認（クラリフィケーション）や差異の合意が、個人のメールボックスと手元のExcelに散らばり、確認済みの事項も証跡として残らない。後から「言った・言わない」になり、担当が代わると経緯を誰も追えない。
GrassAI Procurementが
提供する2つの価値GrassAI Procurementが提供する2つの価値
提供価値レベリングの効率化
比較表／レベリング表のたたき台生成
フォーマットも粒度も異なる仕様書・数量表・各社見積をAIで構造化し、含む／含まない・別途・支給品といった前提差まで同じ土俵にそろえた比較表／レベリング表と、業者への確認シート（質疑項目）のたたき台を自動生成。整理に消えていた数日を、肝心の査定と交渉に返します。
価格差・交渉ポイントの可視化
価格差を数量差・単価差・役務範囲差・施工条件差に分解し、「含まれていないから安い」を発注前に見抜く。確認・交渉すべき論点が明確になります。
調達知見の資産化
判断記録の蓄積
デビエーションへの対応、選定理由、査定観点を案件に紐づけて記録。ベテランに聞いて回って決めた判断も会社の記録になり、次の案件で同じことを繰り返しません。
質疑と合意の証跡化
確認シートのやりとりと合意の経緯を案件に紐づけて保存。「言った・言わない」を防ぎ、担当が代わっても経緯を追える証跡になります。
調達の知見を、
会社の資産に。
過去単価、差分履歴、ベテランのチェック観点、そして確認シートでの質疑と合意の経緯を案件に紐づけて蓄積。属人的なノウハウに頼らず、経験の浅い担当者でも一定品質で見積比較ができるように支援します。
判断をAIに丸投げするのではなく、担当者が確認すべき論点と根拠を整理し、発注判断の品質を底上げすることを目指しています。
過去案件の単価・数量・条件差を参照
見積抜け漏れや追加費用リスクの観点を蓄積
社内稟議で説明しやすい選定理由を整理
ベテランの判断記録で、若手担当者の比較品質を補完
デビエーション発生時に過去の類似判断を参照
担当交代後も、質疑と合意の経緯を追跡
4つの流れで、
効率化から資産化まで4つの流れで、効率化から資産化まで
使い方資料をAIで構造化
仕様書、数量表、各社見積、見積条件、質疑回答を読み取り、項目・数量・単価・条件を比較可能な形に整理します。
前提差をそろえる
施工範囲、別途条件、支給品、清算条件、工期条件など、会社ごとの前提差を抽出し、同じ土俵で比較可能な状態にします。
曖昧点と差異を潰す
業者への確認シート（デビエーション／クラリフィケーション）を自動生成し、回答を取り込み。曖昧点を潰しながら比較の精度を上げます。
判断と証跡を資産化
比較表、質疑と回答、選定理由を案件に紐づけて蓄積。「言った・言わない」を防ぐ証跡になり、次の案件の査定や社内説明で参照できる調達の資産になります。
完成品の導入ではなく、
現場に合う形を一緒につくるフェーズです
GrassAI Procurementは、プラント工事・機器の見積比較・査定・発注先選定に特化して開発中です。実際の資料、判断プロセス、社内説明の形に合わせて、価値が出る機能から検証します。
対象領域
プラント工事・機器調達
募集対象
共同開発／先行PoCパートナー
検証成果物
比較表・確認シート・判断記録の蓄積イメージ
開発機能候補
開発・検討中効率化
見積・仕様書の構造化
仕様書、数量表、見積明細、条件書、質疑回答から、比較に必要な項目・数量・単価・条件を抽出する機能を検討しています。
効率化
比較表／レベリング表生成
各社見積を同じ粒度にそろえ、既存のExcel運用に近い形式で比較表・レベリング表のたたき台を出力する機能を検討しています。
効率化
範囲・条件差分チェック
含む／含まない、別途、支給品、清算条件、工期条件など、総額比較だけでは見落としやすい前提差を整理する機能を検討しています。
効率化
価格差の要因分解
価格差を数量差、単価差、役務範囲差、施工条件差に分け、確認・交渉すべき論点を示す機能を検討しています。
資産化
確認シートの自動生成・回答取り込み
確認シート（デビエーション／クラリフィケーション）を自動生成し、業者回答を取り込んで比較表へ反映する機能を開発しています。
資産化
判断記録・証跡の蓄積と活用
過去単価、差分履歴、確認シートのやりとり、選定理由を蓄積し、次の案件の査定や社内説明の参照情報として活用する機能を開発しています。
先行PoC開始までの流れ
進め方課題ヒアリング
現在の見積比較フロー、扱う資料、判断で困っている点をお伺いします。
対象案件選定
PoCに適した実案件または過去案件（工事・機器いずれも可）を選び、検証範囲を決めます。
比較表／レベリング表試作
資料をもとに構造化・比較・差分抽出を行い、出力イメージを確認します。
業務適合性評価
精度、確認工数、社内説明への使いやすさを評価し、開発への発展可能性を判断します。
よくあるご質問
FAQ現場のDX、
まずはご相談から。
プラントに関わる企業様のDX化をサポートします。
お問い合わせ